Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2020

ΗΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ: Μια άλλη άποψη για τη σχεδιαζόμενη ενεργοποίηση του ΣΜΑ Αστακού!

          Το κείμενο είναι κατάθεση μίας άλλης άποψης για την σχεδιαζόμενη ενεργοποίηση του ΣΜΑ Αστακού, όπως απ' τα μπλογκς πληροφορούμαι. (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ)
      Είναι κείμενο της πρωτοβουλίας συνεννόησης για την διαχείριση των απορριμμάτων, συλλογικότητα στην οποία κι ως Συμπολιτεία παλιότερα συμμετείχαμε.
Ηλίας Γεωργαλής


-Σταθμοί μεταφόρτωσης απορριμμάτων.
-Πώς και με ποιες προϋποθέσεις;;

-Ποιος είναι ο ρόλος των ΣΜΑ στο υφιστάμενο σύστημα διαχείρισης των ΑΣΑ


        Ανατρέχοντας στην «προϊστορία» των ΣΜΑ (παρατίθενται αναλυτικά στοιχεία, στη συνέχεια), γίνεται σαφές ότι προορίζονται να καλύψουν, κυρίως, τις ανάγκες μεταφοράς σύμμεικτων απορριμμάτων στους ΧΥΤΑ ή στις σχεδιαζόμενες κεντρικές μονάδες επεξεργασίας. Θεωρητικά, θα μπορούσαν να καλύψουν και τις ανάγκες μεταφοράς ανακυκλώσιμων και προδιαλεγμένων οργανικών, αν οι εγκαταστάσεις της υποδοχής τους (ΚΔΑΥ και μονάδες κομποστοποίησης) είναι το ίδιο συγκεντρωτικές και το ίδιο μακριά με τις εγκαταστάσεις υποδοχής των σύμμεικτων.........





Αυτό, πρακτικά, σημαίνει ότι:
           Οι ΣΜΑ είναι απολύτως αναγκαίοι, αν υιοθετήσουμε το κυρίαρχο μοντέλο, που θέλει το σύνολο, σχεδόν, των ΑΣΑ σε σύμμεικτη μορφή, προκειμένου να οδηγούνται σε συγκεντρωτικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας, προσανατολισμένων στην ενεργειακή αξιοποίηση και στην καύση. 

          Οι ΣΜΑ μπορούν να είναι χρήσιμοι, επίσης, στις περιπτώσεις που η έμφαση δίνεται στη διαλογή στην πηγή, αλλά η επεξεργασία των σύμμεικτων εξακολουθεί να γίνεται σε κεντρικές - περιφερειακές εγκαταστάσεις («πράσινη πρόταση», πρόταση ΣΥΡΙΖΑ). Ή στις περιπτώσεις που προδιαλεγμένα υλικά χρειάζεται να μεταφερθούν, επίσης, σε περιφερειακές εγκαταστάσεις ανακύκλωσης ή κομποστοποίησης («πράσινη πρόταση»).

        Ο ρόλος των ΣΜΑ αποδυναμώνεται και η ανάγκη τους, σταδιακά, εκλείπει, αν υιοθετήσουμε το μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης, που υποστηρίζει η ΠΡΩΣΥΝΑΤ. Αφού στις αποκεντρωμένες εγκαταστάσεις, εκτός από τα ανακυκλώσιμα υλικά και τα προδιαλεγμένα οργανικά, γίνεται υποδοχή και ήπια επεξεργασία -με σκοπό την περαιτέρω ανάκτηση- και των   σύμμεικτων ΑΣΑ, που θα βρίσκονται σε μια συνεχή διαδικασία μείωσης. Οπότε, αυτό το οποίο θα έχει ανάγκη μεταφοράς, πέρα από μια μικρή μεταβατική περίοδο, σε περιφερειακές εγκαταστάσεις ταφής (ΧΥΤΥ) είναι το υπόλειμμα του συνόλου των διεργασιών που συντελούνται στις αποκεντρωμένες υποδομές.


Τι προτείνει η Πρωτοβουλία συνεννόησης
          Γενικεύοντας λίγο τα όσα προεκτέθηκαν, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι οι ΣΜΑ, που εντάσσονται στο μοντέλο της συγκεντρωτικής διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων, εκτός του ότι είναι έργα υψηλού κόστους κατασκευής και συντήρησης, δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο το διαχωρισμό των απορριμμάτων και υποβαθμίζουν την ποιότητα των προς ανακύκλωση υλικών. 

       Είναι, λοιπόν, οικονομικά και περιβαλλοντικά ασύμφορο να σχεδιάζονται τεράστιες εγκαταστάσεις μεταφόρτωσης σύμμεικτων αποβλήτων, που δεσμεύουν πόρους, ανταγωνίζονται ευθέως την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση και, σε τελευταία ανάλυση, εξυπηρετούν τα εργολαβικά συμφέροντα που επιχειρούν να επιβάλλουν τις προσφορότερες σε αυτά λύσεις.
               Κάτω από αυτό το πρίσμα, η «Πρωτοβουλία συνεννόησης» εκτιμά ότι οι όποιες ανάγκες μεταφόρτωσης ΑΣΑ πρέπει να αντιμετωπίζονται με αυστηρότητα και να είναι ενταγμένες σε ένα συνολικό σχέδιο διαχείρισης, που θα αποσκοπεί στην ενίσχυση των αποκεντρωμένων δράσεων. 

       Θεωρούμε λάθος το να σχεδιάζονται και να κατασκευάζονται σαν αυτόνομες υποδομές, μόνιμου χαρακτήρα και, μάλιστα, με δυναμικότητες που δεν αντιστοιχούν σε φιλόδοξους στόχους πρόληψης και μείωσης των ΑΣΑ, διαλογής στην πηγή και ανάκτησης, κομποστοποίησης και ήπιας επεξεργασίας των σύμμεικτων, με εργαλεία τις αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας.
           Το ότι υπάρχουν χώροι, που προορίζονται για κατασκευή ΣΜΑ είναι ένα στοιχείο που δεν πρέπει να «καεί», πρέπει να αξιοποιηθεί. Όχι για να φιλοξενήσει, αποκλειστικά, υπερμεγέθεις εγκαταστάσεις μεταφόρτωσης, αλλά για να ξεδιπλωθεί όλη η «βεντάλια» των δράσεων, που περιγράφει η πρόταση της αποκεντρωμένης διαχείρισης. 



9.5.2013 
Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων



8 σχόλια:

  1. Κλασικός Γεωργαλής .γυρω γύρω και ουσία στη πράξη μηδέν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κοίταξε να δείς.

      Μην ξεχνάς ότι εμείς γενικά οι αριστεροί
      Είμαστε εκ φύσεως και λίγο ιδεαλιστές/ρομαντικοί και θεωρητικοί...

      Διαγραφή
    2. Κοίταξε να δείς.

      Μην ξεχνάς ότι εμείς γενικά οι αριστεροί
      Είμαστε εκ φύσεως και λίγο ιδεαλιστές/ρομαντικοί και θεωρητικοί...

      Διαγραφή
  2. Αγαπητέ φίλε Ηλία χαίρομαι για την εμπεριστατωμένη τοποθέτηση σου , η οποία με βρίσκει σύμφωνο και επιπλέον από τις τρείς παρακάτω παραγράφους σου :
    Ο ρόλος των ΣΜΑ αποδυναμώνεται και η ανάγκη τους, σταδιακά, εκλείπει, αν υιοθετήσουμε το μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης, που υποστηρίζει η ΠΡΩΣΥΝΑΤ.
    Γενικεύοντας λίγο τα όσα προεκτέθηκαν, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι οι ΣΜΑ, που εντάσσονται στο μοντέλο της συγκεντρωτικής διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων, εκτός του ότι είναι έργα υψηλού κόστους κατασκευής και συντήρησης, δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο το διαχωρισμό των απορριμμάτων και υποβαθμίζουν την ποιότητα των προς ανακύκλωση υλικών. Είναι, λοιπόν, οικονομικά και περιβαλλοντικά ασύμφορο να σχεδιάζονται τεράστιες εγκαταστάσεις μεταφόρτωσης σύμμεικτων αποβλήτων,
    Θεωρούμε λάθος το να σχεδιάζονται και να κατασκευάζονται σαν αυτόνομες υποδομές, μόνιμου χαρακτήρα και, μάλιστα, με δυναμικότητες που δεν αντιστοιχούν σε φιλόδοξους στόχους πρόληψης και μείωσης των ΑΣΑ, διαλογής στην πηγή και ανάκτησης, κομποστοποίησης και ήπιας επεξεργασίας των σύμμεικτων, με εργαλεία τις αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας,
    Υπάρχει και το γεγονός ότι ο ΣΜΑ αυτός είχε σχεδιαστεί μόνο για τον τέως Δήμο Αστακού και όχι για την Χωροταξία του Δήμου Ξηρομέρου και έτσι θα προσθέσει συνολικά δυσβάστακτη οικονομική επιβάρυνση στους πολίτες και η αποκομιδή και η καθαριότητα των κοινόχρηστων χώρων στο τέλος θα είναι πολύ χειρότερη από σήμερα , με τα πρώτα αποτελέσματα να φανούν κυρίως τους καλοκαιρινούς μήνες , αλλά η Νέα Δημοτική Αρχή δεν ακούει , διακατεχόμενη από ιδεοληψίες , με την προσπάθεια να κάνει την αποκομιδή και του τέως Δήμου Αστακού με προσλήψεις εργατών και όχι με ιδιώτες , όπως ήταν μέχρι σήμερα .
    Με εκτίμηση
    Παναγιώτης Σταικος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κύριε Σταικο μάλλον και εσείς τα είχατε πολύ καλά με τον εργολάβο των σκουπιδιών.... Για τα κόστη δεν μας μιλήσατε ούτε εσείς ούτε ο Κος Γεωργαλης. Για πείτε μας πόσα ζηταγε ο φίλος σας- εργολάβος σκουπιδιών και πόσα χρειάζεται η δημοτική αρχή (αυτή η κουφή) για την αποκομιδή;;;;;

      Διαγραφή
  3. 😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  4. Κύριε 12:12
    Εγώ δεν τα είχα καλά με κανέναν εργολάβο και πολύ περισσότερο με αυτούς των σκουπιδιών .
    Έτσι λοιπόν το ΤΟΝ Ιανουάριο του 2007 που ανέλαβα τον Δήμο Ξηρομέρου , όχι απλά δεν έδωσα στους δυο εργολάβους αυτούς καμία αύξηση από τις 200.000 ευρώ τον χρόνο που παίρνανε ,αλλά τους το κατέβασα στα 180.000 χιλιάδες τον χρόνο . Με αποτέλεσμα όχι να μην κάνω καμία αύξηση στην τετραετία , αλλά με την οικονομία αυτή των 80 χιλιάδων ευρώ να μπορέσω να προμηθευτώ μια υπερσύγχρονη μηχανοκίνητη σκούπα .!!!! ( να δούμε τώρα οι φίλοι σου πόσες τέτοιες σκούπες ή πλυντήρια κάδων απορριμμάτων θα πάρουν ή πόσο θα μειώσουν το τέλος καθαριότητας ( αφού με την αύξηση των τετραγωνικών μέτρων για τα παλιά σπίτια που θα γίνει είτε με δήλωση των Δημοτών ή με την διασταύρωση που θα έρθει από το ΥΠ.ΟΙΚ με το Ε9 , που για παράδειγμα εάν πέρυσι ήταν δηλωμένα ένα εκατομμύριο τετραγωνικά μέτρα σε όλο τον Δήμο και φέτος δηλωθούν δυο εκατομμύρια τετραγωνικά μέτρα τότε για να είναι σταθερά τα έσοδα του Δήμου , τότε θα πρέπει να γίνει αντίστοιχη μείωση για 50% ) !!!!
    Για να δούμε με τους φίλους σου ,πόσο κάτω από τα 180.000 ευρώ θα στοιχίσει η αποκομιδή στον τέως Δήμο Αστακού ή πόσο πάνω , αφού στα έξοδα εκτός από τους μισθούς των υπαλλήλων θα πληρώνουν καύσιμα , συντήρηση , ασφάλειες, επισκευές , ελαστικά , υπερωρίες αργιών και Σαββατοκύριακων και τότε θα δούμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος.
    Όχι λοιπόν στον Στάικο υπονοούμενα και υποδείξεις ηθικής τάξεως .!!!!
    Χτυπήστε άλλη πόρτα γιατί ο Σταικος μιλάει πάντα με αποδείξεις και ονόματα και δεν τον ενδιέφερε : άσπρη γάτα – μαύρη γάτα , αλλά να πιάνει τα ποντίκια και γι αυτό δεν αλώνιζαν αρουραίοι ποντικοί στον Δήμο μου .!!!!
    Με πολύ μεγάλη Υπερηφάνεια για τα ολοκάθαρα χέρια μου και τον Δήμο μου .
    Παναγιώτης Στάικος
    Ο Τρομοκράτης των εργολάβων και των τρωκτικών.!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΤΟΣΕΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ,ΤΟΣΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ..
    ΚΑΙ Ο κ.ΣΤΑΙΚΟΣ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ,ΜΕ ΤΟΣΗ ΑΜΕΤΡΟΕΠΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.
    ΤΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΙΣ,ΤΙ ΑΣΑ,ΚΔΑΥ,ΤΑ ΟΠΟΙΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΤΑ ΞΕΡΕΙ
    ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΗΣ,ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΠΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΑ ΣΚΑΛΙΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΤΡΕΛΑ ΤΡΑΓΟΥΔΩΝΤΑΣ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τι λες γι αυτό αγαπητό Ξηρόμερο