Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού από τους βουλευτές Στρατούλης Δημήτρης, Αυλωνίτου Ελένη, Πάντζας Γιώργος, σχετικά με την καταστρατήγηση της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας των εργαζομένων του ΣΕΓΑΣ με την αυθαίρετη ένταξή τους στο ενιαίο μισθολόγιο.
ολόκληρη η ερώτηση:
ολόκληρη η ερώτηση:
Το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού επιβάλλει την εισαγωγή Ενιαίου Μισθολογίου για τους υπαλλήλους του ΣΕΓΑΣ (εφαρμογή άρθρων 31 του Ν. 4024/2011 και της περ. 1 της υποπαραγράφου Γ1 του άρθρου πρώτου του Ν. 4093/2012) και μάλιστα με αναδρομική ισχύ ζητώντας πίσω χρήματα από τους εργαζόμενους. Με αυτό τον τρόπο καταστρατηγεί την ευρισκόμενη σε ισχύ από 26/3/2013 διετή Σ.Σ.Ε. μεταξύ της Διοίκησης του ΣΕΓΑΣ και της Πρωτοβάθμιας Κλαδικής Συνδικαλιστικής Οργάνωσης «Πανελλήνιος Σύνδεσμος Υπαλλήλων Αθλητικών Σωματείων» καθώς και τις διατάξεις του άρθρου 30 του ν. 2725/99, σύμφωνα με τις οποίες δεν εντάσσονται στο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων οι υπάλληλοι Αθλητικών Ομοσπονδιών που έχουν Κανονισμό Προσωπικού ή Συλλογική Σύμβαση Εργασίας.
Ακολουθώντας τις ανωτέρω διατάξεις του ν. 2725/99, οι εργαζόμενοι του ΣΕΓΑΣ από 1-11-2011 (οπότε και τέθηκε σε ισχύ η διάταξη του άρθρου 31 του Ν. 4024/2011) και μέχρι σήμερα παρείχαν την εργασία τους σύμφωνα με τους προβλεπόμενους στην εκάστοτε ισχύουσα Σ.Σ.Ε. όρους, χωρίς ουδέποτε η διοίκηση του ΣΕΓΑΣ να αξιώσει την τήρηση και εφαρμογή των διατάξεων του ν.4024/2011 ή έστω να τους ενημερώσει σχετικά με την υποχρέωση τήρησης των νομοθετικών επιταγών, αναγνωρίζοντας ουσιαστικά το γεγονός ότι δεν ενέπιπταν στο αντικείμενο των εν λόγω διατάξεων.
Στους εργαζόμενους του ΣΕΓΑΣ έχουν γίνει οι περικοπές αποδοχών που προβλέπονταν από τις διατάξεις των ν. 3833/2010 και 3845/2010 για τους εργαζόμενους στο δημόσιο, για τις οποίες το Ειρηνοδικείο Καλλιθέας απεφάνθη ότι εφαρμόστηκαν καταχρηστικά και παράτυπα.
Σημειώνεται ότι ο ΣΕΓΑΣ αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και ειδικότερα Σωματείο του Αστικού Κώδικα και χαίρει πλήρους διοικητικής και λειτουργικής αυτονομίας (υπ’ αριθ. πρωτ. 92-4/3/2009 γνωμοδότησή του Νομικού Συμβούλου του Κράτους, Στ. Δέτση). Το διοικητικό όργανο του ΣΕΓΑΣ απολαμβάνει ευρεία ανεξαρτησία στη λήψη των αποφάσεων του, ενώ η ασκηθείσα κρατική εποπτεία συνίσταται μόνο σε έλεγχο νομιμότητας. Επίσης χαρακτηρίζεται από ευρεία οικονομική αυτοτέλεια καθώς μεγάλο μέρος των εσόδων του προέρχεται από ίδια έσοδα από χορηγίες, εγγραφές συμμετεχόντων στα αθλητικά γεγονότα που διοργανώνει κ.α.
Σημειώνεται ότι ο ΣΕΓΑΣ αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και ειδικότερα Σωματείο του Αστικού Κώδικα και χαίρει πλήρους διοικητικής και λειτουργικής αυτονομίας (υπ’ αριθ. πρωτ. 92-4/3/2009 γνωμοδότησή του Νομικού Συμβούλου του Κράτους, Στ. Δέτση). Το διοικητικό όργανο του ΣΕΓΑΣ απολαμβάνει ευρεία ανεξαρτησία στη λήψη των αποφάσεων του, ενώ η ασκηθείσα κρατική εποπτεία συνίσταται μόνο σε έλεγχο νομιμότητας. Επίσης χαρακτηρίζεται από ευρεία οικονομική αυτοτέλεια καθώς μεγάλο μέρος των εσόδων του προέρχεται από ίδια έσοδα από χορηγίες, εγγραφές συμμετεχόντων στα αθλητικά γεγονότα που διοργανώνει κ.α.
Με βάση τα ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού:
•Προτίθεται να αποσύρει άμεσα την αυθαίρετη απόφαση για επιβολή του ενιαίου μισθολογίου στους εργαζόμενους του ΣΕΓΑΣ, με την οποία καταστρατηγεί την από 26-03-2013 Συλλογική Σύμβαση Εργασίας τους και τις διατάξεις του νόμου 2725/99;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Στρατούλης Δημήτρης
Αυλωνίτου Ελένη
Πάντζας Γιώργος
Στρατούλης Δημήτρης
Αυλωνίτου Ελένη
Πάντζας Γιώργος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τι λες γι αυτό αγαπητό Ξηρόμερο