"Πολίτες σε Δράση" - Νίκος Λιάπης: Ενημέρωση απο την σημερινή συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Ακτίου - Βόνιτσας

   Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Πολίτες σε Δράση" Νίκος Λιάπης, συμετείχε σήμερα στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Ακτίου Βόνιτσας και μας ενημερώνει:  

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΣΥΖΗΤΗΘΕΝΤΩΝ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΗΜΕΡΑ 17. 10. 2017

   Στη σημερινή (17.10.2017) συζήτηση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου μας Ακτίου - Βόνιτσας, που έγινε στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, στη Βόνιτσα, Δημόσια όπως κατ επανάληψη είχα ζητήσει και τελικά καθιερώθηκε, συζητήθηκαν σχεδόν αποκλειστικά θέματα εσόδων του καταρτιζόμενου προϋπολογισμού για το έτος 2018.

Α.-Συγκεκριμμένα, συζητήθηκαν οι πολιτικές τιμών των ιδίων εσόδων του Δήμου (τιμολόγιο ύδρευσης - αποχέτευσης, φωτισμού κλπ).

        Κύρια διαπίστωση ήταν πως από όλες τις εισηγήσεις, έλλειπαν πρόσφατα οικονομικά στοιχεία ή έλλειπαν εντελώς.

  Προτεινόταν βασικά η ίδια πολιτική και για το 2018.

    Δεν υπήρχε σε καμμία εισήγηση παρουσίασης των εσόδων και εξόδων κάθε δραστηριότητας, του λογαριασμού εκμετάλλευσής της δηλαδή.

Ειδικώτερα,

      Για όλα τα θέματα της πολιτικής τιμών για τα ίδια έσοδα του Δήμου μας (θέματα 1-13), γενική μας διαπίστωση είναι ότι:

1.-Όταν παρέχονται ιστορικά στοιχεία (όπως για ύδρευση - αποχέτευση) οικονομικών μεγεθών (εισπράξεις - πληρωμές), αυτά δεν φτάνουν στο 2016 και φυσικά καμμία πληροφόρηση για το τρέχον έτος.

2.-Είναι άγνωστο το κόστος των αφανών εργαζομένων και επομένως η πραγματική τους κατανομή στις λειτουργίες του Δήμου. Το ενδιαφέρον εστιάζεται πλην των άλλων, στην εξοικονόμηση από την μετατροπή των αφανών σε εμφανείς εργαζόμενους, γιατί η πληρωμή των αφανών είχε μεγαλύτερο κόστος, αφού για να πληρωθούν έπρεπε το σχετικό τιμολόγιο να είναι παραπάνω κατά τον ΦΠΑ και τους λοιπούς φόρους και έξοδα, ώστε το απομένον να επαρκεί για την πληρωμή τους. Έτσι, θα έπρεπε η εξοικονόμηση με κάποιο τρόπο να εμφανίζεται, η δε διαφορά, μπορούσε να γίνει αποθεματικό για επενδύσεις......

3.-Η ισχύουσα πολιτική τιμών δεν είναι απαραίτητα αυτή που ψηφίστηκε από την οικονομική επιτροπή αλλά αυτή που τελικά επικυρώθηκε από το ΔΣ. Έτσι, από τα σχετικά δεν είναι βέβαιο τι ισχύει.

4.-Η όποια κοινωνική πολιτική του Δήμου πχ στο νερό, πρέπει να δημοσιοποιείται. Για παράδειγμα έγινε γνωστή η διάσταση της με βάση την οικογενειακή κατάσταση και τα οικονομικά τους στοιχεία (των δημοτών) και αν ναι, ποία η επίπτωση στις οικονομικές αναφορές (ποσοι έχουν κοινωνικό τιμολόγιο ύδρευσης, ποιό το κοινωνικό κόστος αυτής της πολιτικής, ποιά η εκτίμηση της με την ολοκληρωση της κλπ);

Β.-Για τα θέματα που έχουν σχέση με την εκτέλεση του προϋπολογισμού, (εκτός ημερήσιας διάταξης έκθεση και πίνακες ειπσράξεων πληρωμών 3ου 3μηνου 2017), τροποποίηση και ψήφιση πιστώσεων προϋπολογισμού (θέματα 19 και 20), λέμε Όχι, γιατί όπως έχουμε ξαναπεί, δεν υπάρχει πιστή αντιστοίχιση και εμφάνιση των πραγματοποιούμενων δαπανών με τα λογιστικά στοιχεία του Δήμου.

Γ.-Οι εκκρεμείς νομικές υποθέσεις του Δήμου (θέματα 14, 16, 17, 18) που αναφέρονται στον ορισμό δικηγόρου για αγωγές - προσφυγές αμφισβήτησης επί βεβαιωμένων εσόδων του Δήμου μας,  αντιμετωπίστηκαν μόνο ως ορισμός δικηγόρου, χωρίς καμμία συζήτηση παρά το ότι σχετίζονται με τα έσοδα του Δήμου, δηλαδή δεν έγινε καμμία συζήτηση για την αξιοποίηση της περιουσίας του Δήμου.

Δ.-Τέθηκε από εμέ πως η όποια πολιτική τιμών επί των εσόδων (πχ ποιά η τιμή του νερού ανά κυβικό, πόση η δωρεάν κατανάλωση), πρέπει να λαμβάνει υπόψη της την οικονομική πραγματικότητα, την οικονομική και κοινωνική θέση των δημοτών (απαλλαγές ή μειώσεις σχετικές με εισόδημα και οικογενειακή κατάσταση), την πολιτική συνοχής και ανάπτυξης του Δήμου και να εφαρμόζεται χωρίς διακρίσεις ώστε να μην υπάρουν ξύπνιοι που ωφελούνται σε βάρος των άλλων, κυρίως των μειονεκτούντων οικονομικά.

         Για παράδειγμα, αποφασίσθηκε η αύξηση του προστίμου στα 1.000,00€ για παράνομες παροχές ή χωρίς υδρόμετρο (όπως είναι η εισήγηση): -Με την αύξηση του προστίμου θα εξαλειφθούν; -Τι έχει κάνει ο Δήμος ως τώρα; -Μπορεί να επιδείξει αποτέλεσμα πολιτικής από βεβαίωση / είσπραξη προστίμων παράνομων συνδέσεων τον προηγούμενο καιρό; 

-Υπάρχουν τέτοια πρόστιμα;

   Ή είναι εξαγγελίες δήθεν σοβαρής διοίκησης του Δήμου, γαι το θεαθείναι δηλαδή;

-Δεν έχουν δει στο διαδίκτυο παράνομες συνδέσεις;

-Δεν άκουσαν στο Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε στη Πάλαιρο τον Αύγουστο από Δημότη μας για συγκεκριμμένες πράνομες παροχές στον Άγιο Νικόλαο;

-Έκαναν τίποτε; 

     Ήρθε η ώρα για άλλη λογική, και άλλη πρακτική στον Δήμο μας, με γνώμονα την ανάπτυξη, την κοινωνική συνοχή και την αλληλεγγύη.

Μένουμε στον τόπο μας από επιλογή και όχι από ανάγκη.

Νίκος Λιάπης

Βόνιτσα, 17. 10. 2017