Ο ΘΩΜΑΣ ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΥΣΗΣ
Σχολιάζει την Επικαιρότητα
Παγκόσμια ημέρα νερού η 22α Μαρτίου και οι κάτοικοι έξι (6) Κοινοτήτων του Δήμου Ξηρομέρου, εν έτει 2022, υδροδοτούνται με νερό ‘’εκτός ορίων ανθρώπινης κατανάλωσης’’......
Αυτό προκύπτει από την τελευταία μέτρηση ποιότητας νερού , που έγινε στις 17/12/2021 καθώς οι εργαστηριακές αναλύσεις, κατέδειξαν ότι το νερό, που προορίζεται για χιλιάδες κατοίκους του Ξηρομέρου είναι απολύτως ακατάλληλο προς πόση.
Το αποτέλεσμα της μικροβιολογικής εξέτασης μάλλον δεν εξέπληξε, αφού οι κάτοικοι των έξι Κοινοτήτων δεν πίνουν , το νερό της βρύσης, ούτε καν το χρησιμοποιούν για μαγείρεμα, γνωρίζοντας , χρόνια τώρα, το ακατάλληλο της ποιότητας του νερού, που στέλνει στα νοικοκυριά τους ο Δήμος.
Εάν δε, ληφθεί υπόψιν ότι το νερό-στα χωριά που υδρεύονται από γεωτρήσεις είναι ‘’βαρύ’’ και ‘’σκληρό’’ αφού εμπεριέχει άλατα, γύψο , άμμο κλπ-τότε μιλάμε για κατάσταση τριτοκοσμική, τραγική και άκρως απογοητευτική.
Κι όμως, δεν πέρασε ούτε καν ένας μήνας από τότε που η Δημοτική Αρχή επαίρετο και δήλωνε αυτο-ικανοποίηση, επισημαίνοντας ότι πήρε τη μεγάλη απόφαση να μειώσει κατά 17 ευρώ, σε ετήσια βάση, τα πάγια τέλη ύδρευσης. Και περίμεναν οι Δημοτικοί μας Άρχοντες να νοιώθουν την ίδια ικανοποίηση και οι Δημότες και να τους αναγνωρίσουν το μέγα επίτευγμά τους για νερό, που πληρώνουν ως πόσιμο, αλλά δεν το πίνουν, λόγω της άθλιας ποιότητάς του. Το πιο πολύτιμο αγαθό, το καθαρό νερό, που το ‘’κατέκτησαν’’ ακόμα και οι κάτοικοι των χωρών της υποσαχάριας Αφρικής, το στερούνται, χρόνια τώρα, οι Ξηρομερίτες, και εξοικειώθηκαν σε τέτοιο βαθμό με την κατάσταση που επικρατεί ,ωστε, ως ένα βαθμό, να την θεωρούν φυσιολογική και να έχουν συμβιβαστεί μαζί της. Συμβιβάστηκαν δηλαδή με την ιδέα ότι δεν μπορούν να έχουν πόσιμο νερό και ότι μια τέτοια προοπτική ανάγεται στο άγνωστο μέλλον.
Με αυτά τα δεδομένα, ο Δήμος όχι μόνο δεν θα έπρεπε να προβεί στην ανεπαίσθητη, ούτως ή άλλως, μείωση του πάγιου τέλους, αλλά να παύσει να χρεώνει τους Δημότες για το νερό που καταναλώνουν , μέχρι να τους προσφέρει πόσιμο νερό και να τους αποζημιώσει για τα χρήματα που καταναλώνει η κάθε οικογένεια για την αναγκαστική προμήθεια εμφιαλωμένου νερού.
Ο Δήμος Ξηρομέρου, είναι ίσως ο μοναδικός Δήμος σε όλη τη χώρα, που παρέχει στους Δημότες του μη πόσιμο νερό, σε τέτοια έκταση και βαθμό.
Άλλη μία αρνητική Πρωτιά !
v Και μέσα σε όλα αυτά, έρχονται ‘’καπάκι’’ και 43 απευθείας αναθέσεις έργων για έργα ύδρευσης, που προφανώς αποβλέπουν στη βελτίωση των υφισταμένων δικτύων, που απότι φαίνεται βρίσκονται σε άθλια κατάσταση, αφού εμφανίζουν βλάβες και σοβαρά προβλήματα και χρήζουν επισκευής με νέα υλικά και μέσα και συχνές απολυμάνσεις-χλωριώσεις. Για μια ακόμη φορά γίνεται επίκληση ‘’του κατεπείγοντος’’ του θέματος για να δικαιολογηθεί η απευθείας ανάθεση. Το ερώτημα είναι γιατί αφέθηκαν τα δίκτυα στην τύχη τους και δεν συντηρήθηκαν κανονικά και εμπρόθεσμα, ώστε να αποφευχθεί ο επείγων χαρακτήρας των βλαβών τους και να δημοπρατηθούν, όπως επιβάλλεται, για όλα τα έργα ;
Πως τα 43 έργα αποκτούν επείγοντα χαρακτήρα ; Ζητήθηκε η άποψη και η εκτίμηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, ή,η καθύλην Αρμόδια Υπηρεσία, αγνοήθηκε για ακόμη φορά ; Στο Δήμο Ξηρομέρου δεν έχουν ακούσει τη ρήση του Ιπποκράτη ‘’κάλλιον το προλαμβάνειν, ή το θεραπεύειν’’;
Απότι γνωρίζουμε- η εν λόγω Υπηρεσία αγνοήθηκε και στην περίπτωση του αγωγού ύδρευσης από τον Άγιο Δημήτριο μέχρι το Πλατυγιάλι, και το έργο ανατέθηκε στην αντίστοιχη Υπηρεσία του Δήμου Μεσολογγίου.
Μπορεί τόσο εύκολα και απλά η Δημοτική Αρχή να αγνοεί την Αρμόδια καθύλην Υπηρεσία και να την παρακάμπτει; Τί λόγους έχει να το κάνει ; Μπορούμε να έχουμε μια πειστική απάντηση επ αυτού; Γιατί, όλα αυτά, ακούγονται, τουλάχιστον, περίεργα.
Ίσως, αργότερα λυθούν οι απορίες μας και, πρωτίστως, γιατί συμβαίνουν όλα αυτά. Πρός το παρόν, υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε και τίποτα περισσότερο, εν αναμονή εξελίξεων.
Πάντως, μαθαίνω ότι σε λίγες ημέρες θα γίνει και νέα μέτρηση για την ποιότητα του νερού. Τι μπορεί, άραγε να αλλάξει μέσα στο σύντομο αυτό χρονικό διάστημα ;
v Ήταν όλοι εκεί.. ..Οι μόνοι που έλειπαν ήταν οι βουλευτές του Νομού μας, με λαμπρή μόνο εξαίρεση τον Βουλευτή του ΚΚΕ κ. Παπαναστάση , που παρέστη και με σαφήνεια γνωστοποίησε τη θέση του Κόμματός του, ενάντια στην ανεξέλεγκτη ανάπτυξη των ιχθυοκαλλιεργειών. -, από την οποία έλαμψαν δια της απουσίας τους οι βουλευτές της ΝΔ κ.κ Λιβανός, Καραγκούνης, Σιαλμάς, του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κ.κ. Βαρεμένος και Μωραίτης και του ΚΙΝΑΛ κ. Κωνσταντόπουλος. Αν δεν κανω λάθος δεν έσετειλαν ούτε καν ένα μήνυμα συμπαράστασης, έναν απλό χαιρετισμό, έτσι για τα μάτια και τα αυτιά του κόσμου...
v Το γεγονός, αν και αναμενόμενο, προκάλεσε αλγεινή εντύπωση στους παρευρεθέντες αλλά και σε όσους δεν κατέστη εφικτό να παραβρεθούμε, αλλά ενημερωθήκαμε πλήρως για όσα εκεί έλαβαν χώρα. Αξιέπαινη η προσπάθεια και ιδιαίτερα ικανοποιητικό το αποτέλσμα, αφού παρουσιάστηκε το ζήτημα σε όλες τις πτυχές και παραμέτρους μη αφήνοντας περιθώρια παρερμηνειών για το τι σημαίνει η τυχόν ανεξέλεγκτη λειτουργία ΠΟΑΥ στην περιοχή.
Το μήνυμα σαφές. Ναι στις σωστά χωροθετημένες ιχθυοκαλλιέργειες υπό όρους και συνθήκες, που δεν θα καταστρέφουν το περιβάλλον, δεν θα αφανίζουν τους άλλους τομείς δραστηριότητας και δεν θα κάνουν απλησίαστες τις κατακάθαρες και κρυστάλλινες παραλίες μας.
v Και για να επανέλθω στους πολιτικούς ταγούς του Νομού μας. Αλήθεια, τι υπαγορεύει την κοινή τους στάση ; Πως συμβαίνει ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ να έχουν την ίδια θέση σε ένα τέτοιο μείζον για μία περιοχή θέμα, που έχει, στην κυριολεξία αναστατώσει το Ξηρόμερο ;
Τους θυμίζω, πάντως, ότι οι εκλογέςς δείχνουν να είναι πολύ κοντά. Σε κάθε περίπτωση, θα είχε ενδιαφέρον μια εξήγηση από την πλευρά τους. Ετσι για να ξέρουμε και εμείς σε ποιούς εναποθέτουμε τις ελπίδες μας και τι μπορεί να περιμένουμε από τους εκπροσώπους μας στο Κοινοβούλιο.
Και κάτι ακόμα: Πως αισθάνονται οι κύριοι Βουλευτές, που παραβρέθηκε στην ‘’Ημερίδα’’ ο γενικός Γραμματέας του ΜεΡΑ25 Γιάννης Βαρουφάκης, ο οποίος και τοποθετήθηκε επί του θέματος ; Τί έχουν να πουν για το γεγονός ότι η Βουλευτής κ. Σακοράφα, αν και δεν εκλέγεται, όπως και ο κ. Βαρουφάκης, στον τόπο μας και δεν έχει κάποια σχέση εξάρτησης , είναι η μόνη που έφερε το θέμα στη Βουλή; Εμείς εκπροσωπούμαστε στο Κοινοβούλιο, ή θα πρέπει να ψάξουμε ποιοί βουλευτές, από άλλες περιοχές της χώρας, είναι διατεθειμένοι να μας εκπροσωπούν;
v Ως προς την ουσία του θέματος, η Επιτροπή Αγώνα δηλώνει έτοιμη και αποφασισμένη να παλέψει μέχρι εσχάτων.... Και έχει στη φαρέτρα της όπλα πολλά.
Ήδη, έχει στείλει ενημερωτική επιστολή στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Σακελλαροπούλου, ζητώντας της να παρέμβει, στα πλαίσα των αρμοδιοτήτων της. Υπάρχει η δυνατότητα να αναπέμψει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα στους καθύλην Αρμόδιους Υπουργούς για βελτίωσή του, πράγμα που μπορεί να σημαίνει και υιοθέτηση των προτάσεων της Επιτροπής Αγώνα.
Την ίδια στιγμή η Επιτροπή ετοιμάζει τον φάκελλο για σχετική προσφυγή στο ΣτΕ, αποβλέποντας στην ακύρωση του ΠΔ σε περίπτωση, που αυτό τεθεί σε ισχύ.
Φυσικά, η προσφυγή στα αρμόδια Κοινοτικά Όργανα είναι μέσα στους στόχους της Επιτροπής.
Όλες αυτές οι διαδικασίες είναι χρονοβόρες και κοστοβόρες, αλλά δεν μπορεί κανείς να τις παρακάμψει, όταν θέλει να επιτύχει το στόχο του.
Περισσότερο αποτελεσματικό είναι, κατά την άποψή μου, σε αυτή τη φάση η άσκηση πίεσης στον πολιτικό κόσμο να ακούσει και να σεβαστεί τη θέληση του λαού μιας ολόκληρης περιοχής, που δοκιμάζεται σκληρά από τις οικονομικές συνθήκες και απειλείται από τους κινδύνους, που ελλοχεύουν για την περιοχή, ανεξέλεγκτες κατστάσεις όπως αυτές με τις αυθαιρεσίες στην ΠΟΑΥ και τις Ανανεώσιμες πηγές Ενέργειας. Γιατί και στον τομέα αυτό συμβαίνει κάτι αντίστοιχο, με αυτό που συμβαίνει στην ΠΟΑΥ.
Απότι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το όλο ζήτημα για τις ΠΟΑΥ και ειδικά για τις ΠΟΑΥ Εχινάδων, θα φέρουν σύντομα στη Βουλή, τουλάχιστον δύο Κόμματα.
Το πρόβλημα, λοιπόν, αρχίζει να παίρνει τις διαστάσεις, που του αρμόζει.