πηγη : xiromero.gr
Εύλογα ερωτήματα για τη δαπάνη των 30.000 ευρώ που προβλέπεται στον προϋπολογισμό του Δήμου Ξηρομέρου για την επισκευή και αποκατάσταση της πλωτής εξέδρας στον Μύτικα....
Τριάντα χιλιάδες ευρώ για την επισκευή της πλωτής εξέδρας στον Μύτικα προβλέπονται στην πρόσφατη αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου Ξηρομέρου. Το ποσό αυτό, σε συνδυασμό με τα ζητήματα που έχουν τεθεί σχετικά με την αδειοδότηση της εγκατάστασης, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το αντικείμενο, την αναγκαιότητα και το πραγματικό κόστος των εργασιών.
Τα σχετικά ερωτήματα έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Κώστας Γεωργούλας, ζητώντας σαφείς απαντήσεις και τεκμηριωμένα στοιχεία από τη Δημοτική Αρχή.
Τι ακριβώς περιλαμβάνει η δαπάνη των 30.000 ευρώ;
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αρχική δημοσίευση, έγγραφο του Λιμεναρχείου Λευκάδας θέτει ζητήματα σχετικά με την αδειοδότηση της πλωτής εξέδρας. Την ίδια στιγμή, στον προϋπολογισμό προβλέπεται πίστωση για την επισκευή και την αποκατάστασή της.
Το γεγονός αυτό καθιστά αναγκαίες συγκεκριμένες διευκρινίσεις.
Τα βασικά ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις είναι τα εξής:
Ποιες ακριβώς εργασίες θα εκτελεστούν; Υπάρχει αναλυτική τεχνική περιγραφή, προϋπολογισμός και σαφής προσδιορισμός των εργασιών που πρόκειται να αναλάβει ο ανάδοχος;
Ποιες εργασίες έχουν ήδη πραγματοποιηθεί; Έχει χρησιμοποιηθεί προσωπικό του Δήμου για παρεμβάσεις στην εξέδρα; Αν ναι, ποιο έργο έχει ήδη εκτελεστεί και τι ακριβώς απομένει να γίνει από τον ανάδοχο;
Έχουν εξασφαλιστεί οι απαιτούμενες εγκρίσεις; Πώς διασφαλίζεται ότι οι εργασίες θα οδηγήσουν σε νόμιμη επανατοποθέτηση και λειτουργία της εγκατάστασης, εφόσον υπάρχουν ζητήματα αδειοδότησης;
Ποιος θα ελέγξει την εκτέλεση των εργασιών; Θα υπάρχουν αναλυτικές επιμετρήσεις, παραστατικά δαπανών και τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα παραλαβής;
Ποιο είναι το πραγματικό οικονομικό αντικείμενο; Πώς τεκμηριώνεται ότι τα 30.000 ευρώ ανταποκρίνονται στις αναγκαίες εργασίες και στο πραγματικό τους κόστος;
Η διαφάνεια στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος είναι υποχρέωση
Η εγγραφή μιας πίστωσης στον προϋπολογισμό δεν αρκεί από μόνη της. Κάθε δημόσια δαπάνη πρέπει να συνοδεύεται από σαφές αντικείμενο, τεκμηρίωση της αναγκαιότητάς της και τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών ανάθεσης, εκτέλεσης, ελέγχου και πληρωμής.
Ιδιαίτερη σημασία έχει να αποσαφηνιστεί εάν έχουν αντιμετωπιστεί όλα τα ζητήματα που αφορούν την αδειοδότηση της πλωτής εξέδρας, ώστε να μην προκύψουν προβλήματα μετά την ολοκλήρωση των εργασιών.
Παράλληλα, πρέπει να διευκρινιστεί ποια υπηρεσία έχει την ευθύνη παρακολούθησης και ελέγχου της συγκεκριμένης δαπάνης.
Οι δημότες δικαιούνται συγκεκριμένες απαντήσεις
Όπως επισημαίνεται στην αρχική δημοσίευση, στον Μύτικα δεν υπάρχει ξεχωριστό Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. Συνεπώς, οι αρμοδιότητες και οι ευθύνες για τη συγκεκριμένη υπόθεση πρέπει να αποσαφηνιστούν από τον Δήμο Ξηρομέρου και τις κατά νόμο αρμόδιες υπηρεσίες.
Δεν προδικάζουμε ότι υπάρχει κατασπατάληση δημόσιου χρήματος. Ζητάμε, όμως, να υπάρξει πλήρης ενημέρωση και να παρουσιαστούν τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η δαπάνη είναι αναγκαία, νόμιμη και οικονομικά τεκμηριωμένη.
Τα 30.000 ευρώ είναι χρήματα των δημοτών. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν πού κατευθύνονται, ποιες εργασίες πληρώνονται και ποιος εγγυάται την ορθή αξιοποίησή τους.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει να απαντήσει με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι με γενικές διαβεβαιώσεις.
Πηγή: «Βίτσι Ξηρομέρου» – Facebook.
Το παρόν δημοσίευμα βασίζεται στην παραπάνω πηγή και στα ερωτήματα που αυτή θέτει. Για την πλήρη αποσαφήνιση της υπόθεσης αναμένονται οι σχετικές διευκρινίσεις και τα επίσημα έγγραφα του Δήμου Ξηρομέρου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τι λες γι αυτό αγαπητό Ξηρόμερο