ΔΗΛΩΣΗ του Καραμανλή για τα ελληνοτουρκικά. -Βουλευτές της Ν.Δ σπεύδουν στην “γραμμή” Καραμανλή κατά Σημίτη.

 
    Ως πολιτικός πυροκροτητής δρα, ως φαίνεται, η σημερινή αιφνίδια αλλά αιτιολογημένη παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με αφορμή το πρόσφατο άρθρο του Κώστα Σημίτη (“Τα Νέα”) για την “επιτυχημένη”, όπως ανέφερε, τακτική του Ελσίνκι σχετικά με τα ελληνοτουρκικά και την εγκατάλλειψή της από την κυβέρνηση του διαδόχου του.
Με την επίθεσή του κατά του Κώστα Σημίτη, με μια μακροσκελή ανακοίνωση που “αποκαλύπτει”, όπως λένε συνομιλητές του, τον σχεδιασμό της τότε κυβέρνησης για παραπομπή στο Δικαστήριο της Χάγης ακόμα και θέματα πλήρους εδαφικής ακεραιότητας, ο Κώστας Καραμανλής συσπειρώνει ένα μεγάλο μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν.Δ. Έχει ιδιαίτερη αξία, δε, το γεγονός ότι ο πρώην πρωθυπουργός αποδίδει εύσημα και στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου για την ενταφίαση της τακτικής του Κώστα Σημίτη, κάτι που προκαλεί ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον.
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η κίνηση Καραμανλή κρίθηκε επιτακτική όχι μόνο ως απάντηση στον Κώστα Σημίτη αλλά και επειδή διέκρινε πως ασκούνται πιέσεις από παράγοντες του λεγόμενου εκσυγχρονιστικού μπλοκ με επιρροή στην σημερινή κυβέρνηση για διευθετήσεις στα ελληνοτουρκικά που αποκκλίνουν σημαντικά από τις πάγιες θέσεις των κυβερνήσεων της Ν.Δ. Ουσιαστικά η ανακοίνωση Καραμανλή αποτελεί και μήνυμα προς το εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος αλλά και προς το Μέγαρο Μαξίμου και λέγεται πως αποτελεί μόνο την αφετηρία γενικότερων παρεμβάσεων για θέματα που αφορούν, όπως εκείνος κρίνει, τον πολιτικό και ιδεολογικό πυρήνα της παράταξης.
Είναι χαρακτηριστικό πως λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση Καραμανλή (είχε προηγηθεί και χθεσινή δήλωση του πρώην υπουργού των κυβερνήσεών του Σάββα Τσιτουρίδη) ενεργοποιήθηκαν αντιδράσεις καραμανλικών στελεχών της Ν.Δ αλλά ακόμα και βουλευτών που πρόσκεινται στον Αντώνη Σαμαρά.
Μέχρις ώρας δεν έχει υπάρξει τοποθέτηση ή διαρροή κύκλων του Μεγάρου Μαξίμου αλλά ούτε και απάντηση από την πλευρά Σημίτη.
Χαρακτηριστικές ήταν οι αναρτήσεις του πρώην υπουργού Γιώργου Κουμουτσάκου, ο οποίος καταλήγει λέγοντας:
Κάποιοι με θράσος, ψέματα και κατασκευασμένους μύθους προκαλούν το κοινό αίσθημα και μια ολόκληρη παράταξη.
Απαντάμε: Η μεγάλη παράταξη της Νέας Δημοκρατίας έχει συνέπεια και συνέχεια. Ειδικά στα εθνικά θέματα κάθε απόπειρα να διαρραγεί αυτή η ενότητα είναι άσκηση στη ματαιότητα.

Η επιλεκτική μνήμη του κ. #Σημίτη.

Κατασκευάζει συνομιλίες με #Καραμανλή-#Μολυβιάτη που ουδέποτε έγιναν. Ξεχνά όμως τραγικά γεγονότα που επί ημερών του έβλαψαν τη χώρα. Τα μοιραία Ίμια και το άγος της Μαδρίτης όπου, αναγνώρισε τουρκικά «ζωτικά συμφέροντα» γκριζάροντας το Αιγαίο.

— Giorgos Koumoutsakos (@GKoumoutsakos) April 8, 2021

Την συμφωνία του με την ανακοίνωση Καραμανλή εκδήλωσε και ο βουλευτής Κωνσταντίνος Μπογδάνος που θεωρείται φιλικά προσκείμενος στον Αντώνη Σαμαρά.

Κ. Καραμανλής:
«Ο κ. Σημίτης γράφει για τη λεγόμενη «επιτυχία» του Ελσίνκι. Η δήθεν «επιτυχημένη» στρατηγική του οδηγούσε την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας και την κυριαρχία νησιών και βραχονησίδων στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.»
👏🏻https://t.co/bAW0I7Sbei

— constantinosbogdanos (@bogdanosk) April 8, 2021

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Καραμανλή:

 
«Συνεχίζει ο κ. Σημίτης να γράφει για τη λεγόμενη «επιτυχία» του Ελσίνκι. Έχω πάντα επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο αυτές οι δημόσιες τοποθετήσεις διευκολύνουν τον χειρισμό κρίσιμων εθνικών θεμάτων και, μάλιστα, σε μια δύσκολη φάση τους που είναι τώρα σε εξέλιξη. Όμως, η εμμονή και η συνεχής επανάληψη επιβάλλουν να ειπωθούν τελικά κάποια πράγματα, για λόγους ιστορικής ακρίβειας. Και αφού παραβλέψω την αναφορά σε μια συνάντηση που δεν έγινε ποτέ με αυτήν τη σύνθεση και με αυτό το περιεχόμενο.

Για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους: η δήθεν «επιτυχημένη» στρατηγική του Ελσίνκι οδηγούσε την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, την ελληνική κυριαρχία νησιών και βραχονησίδων, στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης! Από τα Ίμια μέχρι το Ελσίνκι, η κυβέρνηση Σημίτη ζητούσε ουσιαστικά από ΗΠΑ και Ευρωπαίους εταίρους να ωθήσουν την Τουρκία να προσφύγει στη Χάγη εναντίον μας για τα Ίμια και τις λεγόμενες «γκρίζες ζώνες».


Φρόντιζε να συμπεριληφθούν αντίστοιχες προβλέψεις στα επίσημα Ευρωπαϊκά κείμενα. Δεν έχει ξανασυμβεί κράτος, και μάλιστα Ευρωπαϊκό, να ζητά από όλον τον κόσμο να θέσει τρίτο κράτος σε δικαστική αμφισβήτηση την εδαφική του ακεραιότητα! Με τη συμφωνία της Μαδρίτης τον Ιούλιο 1997, έγινε και ένα ακόμα σοβαρό ολίσθημα. Αναγνώρισε ότι η Τουρκία έχει νόμιμα, ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική της κυριαρχία και ότι η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να ασκήσει μονομερώς κανένα δικαίωμά της! Προφανώς ούτε το μονομερές δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα, όπως ρητά προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο για όλες τις χώρες.

Το 1999 με το Ελσίνκι, η ΕΕ ως Πόντιος Πιλάτος θα προωθούσε την προσφυγή της Τουρκίας στη Χάγη εναντίον μας για «εκκρεμείς συνοριακές διαφορές και άλλα συναφή θέματα», μέχρι τα τέλη του 2004! Όχι μόνο για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ που είναι η μόνη διαφορά που αναγνωρίζουν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974. Και όχι από κοινού με την Ελλάδα με συνυποσχετικό. Μονομερώς! Δηλαδή, η Τουρκία θα προσδιόριζε μόνη της τα επίδικα θέματα. Και, καθώς η Ελλάδα αποδεχόταν ακόμα τότε την υποχρεωτική δικαιοδοσία της Χάγης, δεν θα είχε επιλογή. Αυτομάτως αποδεχόταν το άνευ προηγουμένου: ότι εδάφη της, κυριαρχία της και ό,τι άλλο θεωρούσε η Τουρκία «συναφές» θα ετίθεντο υπό δικαστική αίρεση. Και, ενώ στο Ελσίνκι η Τουρκία κέρδιζε αυτό που διακαώς επεδίωκε επί 36 χρόνια, δηλαδή τον χαρακτηρισμό της ως υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ, η Ελλάδα δεν φρόντισε να λάβει ως αντάλλαγμα ούτε καν τα αυτονόητα: την άρση του casus belli και τον έμπρακτο σεβασμό από την ‘Αγκυρα του διεθνούς δικαίου στο σύνολό του, ιδίως δε του Δικαίου της Θάλασσας. Αντιθέτως, θέταμε οι ίδιοι την εδαφική μας ακεραιότητα υπό επανεξέταση.

Στο άρθρο του κ. Σημίτη αναφέρεται μάλιστα ότι διαφορά μας προς επίλυση με την Τουρκία δεν είναι μόνον η υφαλοκρηπίδα, αλλά και τα χωρικά μας ύδατα! Από πότε; Και μας εγκαλεί ότι τάχα δεν αξιοποιήσαμε το Ελσίνκι, για να «επιλύσουμε» και αυτό το ζήτημα! Φαίνεται, γι αυτό η κυβέρνηση Σημίτη διαπραγματευόταν με την Τουρκία αποκλειστικά το αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.! Για να «επιλύσει» το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας – που το Ελσίνκι έκανε πακέτο με όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις – με τρόπο αποδεκτό από την Τουρκία!

Το Δεκέμβριο 2004, όταν κρινόταν η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας στις Βρυξέλλες, η δική μας προτεραιότητα ήταν πράγματι η απεμπλοκή μας από το τετελεσμένο του Ελσίνκι. Πίστευα και πιστεύω ότι, πέραν της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, τίποτε άλλο από όσα θέτει η Τουρκία δεν μπορεί να τεθεί υπό διαπραγμάτευση ή δικαστική αίρεση. Το προηγούμενο του Ελσίνκι ήταν πλέον πραγματικότητα, αλλά έπρεπε να αποδυναμωθεί. Προσθέσαμε τη διατύπωση ότι στη Χάγη θα πάμε «εφόσον απαιτείται», για να αποφύγουμε να συρθούμε για θέματα που δεν υφίστανται. Διαμορφώσαμε μία νέα στρατηγική που μετέτρεπε τα προβλήματα με την Τουρκία από ελληνο-τουρκικά σε Ευρω-τουρκικά. Η ΕΕ, από το να παραπέμπει την εδαφική μας ακεραιότητα στη Χάγη, γεγονός αδιανόητο, επόπτευε πλέον η ίδια και με τη δική μας ενεργό συμμετοχή τη συμμόρφωση της Τουρκίας με τις σχέσεις καλής γειτονίας και το Διεθνές Δίκαιο, ως προαπαιτούμενο της ενταξιακής διαδικασίας (Διαπραγματευτικό Πλαίσιο με την Τουρκία, Οκτώβριος 2005).

Πρόσθετη απόδειξη των κινδύνων που περιέκλειε το Ελσίνκι είναι ότι αυτό ενταφιάστηκε και τυπικά τον Ιανουάριο 2015, από την κυβέρνηση Σαμαρά. Με δήλωση που κατέθεσε ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος στα Ηνωμένα Έθνη, η χώρα μας δεν αναγνωρίζει την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Χάγης για θέματα εδαφικής μας κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών μας υδάτων. 

Είναι πράγματι αληθές ότι έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις με τον κ. Σημίτη και όσους συμμερίζονται τις απόψεις του. Για εμάς τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Δεν διαπραγματευόμαστε εθνική κυριαρχία και δεν την θέτουμε στην κρίση κανενός. Μοναδικό θέμα προς επίλυση με την Τουρκία: η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Διαφορετικές αντιλήψεις θα με βρίσκουν πάντα αντίθετο».

 

πηγή:

 libre.gr 

neakeratsiniou.blogspot.com