Σοβαρά ερωτήματα για την παραλία του Μύτικα: Είναι τελικά κατάλληλη για κολύμβηση;

 

πηγη : xiromero.gr

Καταγγελίες για αγκυροβολημένα σκάφη κοντά στην ακτή και αίτημα για ξεκάθαρες απαντήσεις από Δήμο και αρμόδιες υπηρεσίες....

Ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα που αφορά την παραλία του Μύτικα Ξηρομέρου φέρνει στο προσκήνιο με δημόσια ανάρτησή του ο κάτοικος της περιοχής, Γιώργος Πουρνάρας, θέτοντας μια σειρά από ερωτήματα που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.

Το θέμα αφορά τη μοναδική οριοθετημένη και πολυσύχναστη πλαζ εντός του οικισμού του Μύτικα, ανατολικά του λιμανιού, μια παραλία που καθημερινά κατά τη θερινή περίοδο χρησιμοποιείται από κατοίκους και επισκέπτες και, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην ανάρτηση, βρίσκεται υπό ναυαγοσωστική κάλυψη.

Ωστόσο, το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι ιδιαίτερα σοβαρό:

Γιατί η συγκεκριμένη παραλία, σύμφωνα με την ανάρτηση, δεν συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των ακτών που χαρακτηρίζονται κατάλληλες για κολύμβηση για το έτος 2026;

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία καθώς η παρακολούθηση της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης αποτελεί θεσμοθετημένη διαδικασία που συνδέεται άμεσα με την προστασία της δημόσιας υγείας και την ενημέρωση των πολιτών. Το Υπουργείο Υγείας έχει εκδώσει και για τη θερινή περίοδο του 2026 σχετική εγκύκλιο για τον έλεγχο της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης και τον χαρακτηρισμό των ακτών.

Οι καταγγελίες για τα αγκυροβολημένα σκάφη

Στην ανάρτησή του ο Γιώργος Πουρνάρας αναφέρεται επίσης στην παρουσία ιστιοπλοϊκών και άλλων σκαφών αναψυχής σε πολύ μικρή, όπως υποστηρίζει, απόσταση από την ακτή και από τα όρια της οργανωμένης περιοχής κολύμβησης.

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει, αρκετές φορές σκάφη αγκυροβολούν σε απόσταση που, σύμφωνα με την εκτίμησή του, δεν ξεπερνά τα 100 μέτρα από την ακτή.

Παράλληλα, διατυπώνει σοβαρές καταγγελίες και προβληματισμούς σχετικά με πιθανή απόρριψη απορριμμάτων ή λυμάτων από ορισμένα σκάφη, τα οποία –όπως υποστηρίζει– μπορεί να καταλήγουν στην ακτή και στην περιοχή όπου κολυμπούν καθημερινά δεκάδες άνθρωποι.

Οι καταγγελίες αυτές ασφαλώς απαιτούν έλεγχο από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Δεν μπορεί όμως να αγνοηθεί το γεγονός ότι όταν πολίτες καταθέτουν δημόσια τόσο συγκεκριμένους προβληματισμούς για θέματα που αφορούν την υγεία και την ασφάλεια των λουομένων, η μόνη θεσμικά σωστή απάντηση είναι η διερεύνηση και η ενημέρωση.

«Είναι ή δεν είναι κατάλληλη για κολύμβηση;»

Εδώ βρίσκεται και η ουσία του ζητήματος.

Οι πολίτες του Μύτικα, αλλά και οι εκατοντάδες επισκέπτες που επιλέγουν την περιοχή για τις καλοκαιρινές τους διακοπές, δικαιούνται μια ξεκάθαρη απάντηση:

Είναι η συγκεκριμένη παραλία κατάλληλη για κολύμβηση ή όχι;

Δεν μπορεί μια παραλία να χρησιμοποιείται καθημερινά από λουόμενους, να θεωρείται πολυσύχναστη και να υπάρχει ναυαγοσωστική κάλυψη, ενώ ταυτόχρονα να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με τον επίσημο χαρακτηρισμό της καταλληλότητας των νερών.

Η παραλία του Μύτικα, σύμφωνα με στοιχεία του εθνικού μητρώου ταυτοτήτων υδάτων κολύμβησης, αποτελεί περιοχή που παρακολουθείται στο πλαίσιο των προγραμμάτων παρακολούθησης της ποιότητας των κολυμβητικών υδάτων. Αυτό καθιστά ακόμη πιο σημαντική την ανάγκη να υπάρξει σαφής ενημέρωση για τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία και για το καθεστώς της περιοχής κατά τη θερινή περίοδο του 2026.

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι αόριστη.

Χρειάζονται συγκεκριμένα στοιχεία:

• Έχουν πραγματοποιηθεί δειγματοληψίες στην παραλία;
• Πότε έγιναν οι τελευταίοι έλεγχοι;
• Ποια ήταν τα αποτελέσματα των μικροβιολογικών αναλύσεων;
• Υπάρχει κάποιος λόγος για τον οποίο η παραλία δεν περιλαμβάνεται στον σχετικό κατάλογο;
• Υπάρχει απαγόρευση ή περιορισμός κολύμβησης;
• Έχουν ενημερωθεί επίσημα ο Δήμος και οι πολίτες;
• Υπάρχουν πινακίδες ενημέρωσης στην παραλία;

Αυτά είναι ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν δημόσια και με επίσημα έγγραφα.

Ευθύνη και υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής

Και εδώ ακριβώς τίθεται το μεγάλο ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή του Δήμου Ξηρομέρου.

Τι έχει κάνει μέχρι σήμερα για να διασφαλίσει ότι η πολυσύχναστη παραλία του Μύτικα παραμένει ασφαλής για τους λουόμενους;

Έχει ζητήσει επίσημη ενημέρωση από τις αρμόδιες υγειονομικές και περιβαλλοντικές υπηρεσίες;

Έχει λάβει γνώση των αποτελεσμάτων των ελέγχων;

Έχει απευθυνθεί στις λιμενικές αρχές για την παρουσία σκαφών σε μικρή απόσταση από την ακτή;

Έχουν πραγματοποιηθεί έλεγχοι για την τήρηση της νομοθεσίας;

Έχουν υπάρξει παρεμβάσεις ή συστάσεις όπου χρειάζεται;

Και, κυρίως, γιατί μέχρι σήμερα δεν υπάρχει μια σαφής και αναλυτική δημόσια ενημέρωση προς τους κατοίκους και τους επισκέπτες;

Η προστασία μιας πολυσύχναστης παραλίας δεν είναι υπόθεση που μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο όταν υπάρξει κάποιο σοβαρό περιστατικό ή όταν οι πολίτες αρχίσουν να διαμαρτύρονται.

Είναι υποχρέωση της Πολιτείας, των αρμόδιων υπηρεσιών, του Δήμου και των λιμενικών αρχών να λειτουργούν προληπτικά.

Οι αρμόδιες αρχές πρέπει να δώσουν απαντήσεις

Η δημόσια παρέμβαση του Γιώργου Πουρνάρα δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως μία ακόμη ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Πρόκειται για μια σειρά συγκεκριμένων ερωτημάτων που αφορούν:

την ποιότητα των νερών,

τη δημόσια υγεία,

την ασφάλεια των λουομένων,

την παρουσία σκαφών κοντά στην ακτή,

την τήρηση των κανόνων αγκυροβολίας

και την προστασία μιας από τις σημαντικότερες παραλίες του Μύτικα.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να εξετάσουν όσα καταγγέλλονται και, εφόσον υπάρχουν στοιχεία ή αποτελέσματα μετρήσεων, να τα δημοσιοποιήσουν.

Ο Δήμος Ξηρομέρου οφείλει επίσης να ενημερώσει τους πολίτες για τις ενέργειες που έχει πραγματοποιήσει ή προτίθεται να πραγματοποιήσει.

Γιατί σε θέματα που αφορούν την υγεία των πολιτών, η σιωπή δεν μπορεί να αποτελεί απάντηση.

Δεν ζητούν χάρη – ζητούν το αυτονόητο

Ο Μύτικας αποτελεί έναν σημαντικό τουριστικό προορισμό του Δήμου Ξηρομέρου.

Κάθε καλοκαίρι η περιοχή υποδέχεται χιλιάδες επισκέπτες, ενώ η παραλία αποτελεί καθημερινό σημείο αναφοράς για κατοίκους και οικογένειες.

Το ελάχιστο που μπορεί να απαιτήσει κανείς είναι:

καθαρά νερά,

ασφαλείς συνθήκες κολύμβησης,

συστηματικοί έλεγχοι,

τήρηση της νομιμότητας

και πάνω από όλα

πλήρης και ειλικρινής ενημέρωση των πολιτών.

Κανείς δεν πρέπει να χρειάζεται να αναρωτιέται εάν η παραλία στην οποία κολυμπά καθημερινά είναι ελεγμένη και κατάλληλη.

Και κανείς δεν πρέπει να περιμένει δημόσιες καταγγελίες για να κινητοποιηθούν οι αρμόδιες αρχές.

Το ερώτημα πλέον είναι συγκεκριμένο και απαιτεί συγκεκριμένη απάντηση:

Είναι σήμερα η πολυσύχναστη παραλία του Μύτικα κατάλληλη για κολύμβηση;

Αν ναι, ας δημοσιοποιηθούν τα επίσημα στοιχεία και οι τελευταίες μετρήσεις.

Αν υπάρχουν προβλήματα ή λόγοι που απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή, ας ενημερωθούν άμεσα οι πολίτες.

Η δημόσια υγεία δεν προσφέρεται για ασάφειες.

Η Δημοτική Αρχή, οι αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες και το Λιμεναρχείο οφείλουν να δώσουν καθαρές απαντήσεις. Τώρα.

Ακολουθεί η πλήρης δημόσια ανάρτηση του κατοίκου Μύτικα Ξηρομέρου, Γιώργου Πουρνάρα, καθώς και τα σχετικά έγγραφα που ο ίδιος δημοσιοποιεί για την ενημέρωση των πολιτών.

Pournaras George

5 ώρ. ·

Η μοναδικη οριοθετημενη πλαζ εντος του οικισμου Μυτικα ανατολικα του λιμανιου ,χαρακτηρισμενη σαν πολυσυχναστη και ελεγχομενη απο ναυαγοσωστη , συμφωνα με την αποφαση της Δ/νσης υγιεινης της περιφερειας απο τον Ιουνιο του 2026 δεν συμπεριλαμβανεται στον καταλογο των καταλληλων για κολυμβηση ακτων του Δημου Ξηρομερου .

Περαν αυτου , στα ορια της κυριας αυτης πλαζ του Μυτικα , σχεδον πανω στα μπαλονια οριοθετησης , σε αποσταση το πολυ 100 μ απο την ακτη , αγκυροβολουν ιστιοπλοικα σκαφη προφανως λογω του υπηνεμου της περιοχης . Ομως πολλες φορες τα σκαφη αυτα λογω ασυνειδησιας των πληρωματων τους, αφηνουν ελευθερα τα απορριμματα και τις ακαθαρσιες τους τα οποια εκβραζονται στην πλαζ και την ακτη . Αποτελεσμα οι κολυμβητες να βρισκονται απεναντι σε δυσαρεστες απο αισθητικης και υγιεινης καταστασεις . Προσωπικα ολο το καλοκαιρι ταλαιπωρουμαι απο συνεχη εξανθηματα , αλλα απο οτι διαπιστωνω και απο τα οργισμενα δημοσιευματα του συμπολιτη μας Γιωργου , υπαρχει μεγαλο προβλημα απο τα αποβλητα αυτων των σκαφων .

Οπως ο Δημος μας πληροφορησε τον Ιουνιο , με αποφαση του Λιμεναρχη Λευκαδος απαγορευεται η αγκυροβολια ολων των σκαφων αναψυχης σε αποσταση μικροτερη των 300 μ απο την ακτη . Πολλα ιστιοπλοικα αγκυροβολουν σε αποσταση μεχρι 100 μ απο την ακτη , αρα παρανομα . Πρεπει λοιπον ο Δημος με το ναυαγοσωστη και σε συνεργασια με το λιμεναρχειο να υποδειξουν στα σκαφη να απομακρυνθουν απο την ακτη αφενος σε 300μ και πανω, και παραλληλα να αγκυροβολουν κατα μηκος της ακτης μετα το καμπινγκ ΙΟΝΙΟ ( ΜΟΥΧΑ) , οπου η ακτη δεν ειναι πολυσυχναστη . Και βεβαια , το κυριοτερο , να διαθετουν τα επεξεργασμενα αποβλητα τους στην ανοιχτη θαλασσα συμφωνα με τον κανονισμο και οχι στην πολυσυχναστη πλαζ του Μυτικα .

Ειναι υποχρεωση του Δημου σε συνεργασια με το Λιμεναρχειο να διαφυλαξει την πλαζ για λογους υγιεινης , οπως αλλωστε και η ιδια η αποφαση οριζει . Αναρτω και τα σχετικα εγγραφα για την πληρη ενημερωση για το θεμα .

Συμπληρωματικα ρωτω , γιατι η Δ/νση Υγιεινης της Περιφερειας δεν συμπεριλαμβανει την πλαζ του Μυτικα στις καταλληλες για κολυμβηση ; Ειναι η οχι καταλληλη ; Περιμενω μια εξηγηση απο την αρμοδια υπηρεσια η το Δημο .