Του Βασίλη Σούλα.
Έχοντας καθαρή θέση και άποψη πάνω στα δημοτικά πράγματα, ολοφάνερη και γνωστή σε όλους, πάντα σταθερή με μεγάλη μας τιμή και περηφάνεια που στηρίξαμε και στηρίζουμε συγκεκριμένη παράταξη για την ανατροπή, την αλλαγή, την ελπίδα και το φως, σε ένα Δήμο Ξηρομέρου που έσερνε τα σαρκία του τον Σεπτέμβριο του 2019, διατυπωμένη διαχρονικά επώνυμα, γραπτά και προφορικά, παρακολουθούμε με εξαιρετικό ενδιαφέρον την δημόσια συζήτηση που εξελίσσεται με αντικείμενο την σημερινή οικονομική κατάσταση του Δήμου Ξηρομέρου και είναι να απορεί κανείς για την προσπάθεια που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια μας, να μας πείσουν ορισμένοι επώνυμοι και «ανώνυμοι» ότι ''όλοι ίδιοι είναι'', τη στιγμή που όλα τα επίσημα στοιχεία δείχνουν χωρίς αμφισβήτηση ότι ο Δήμος έχει συνέλθει οικονομικά, το οικονομικό νοικοκυριό έχει αποδώσει και πατά σταθερά στα πόδια του, παρά την επισφάλεια της μεγάλης ενεργειακής κρίσης που χτύπησε και τον δικό μας Δήμο και είναι ακόμα εδώ και απειλεί ακόμα και σήμερα όλους τους Δήμους και αυτό δεν είναι δικαιολογία, αλλά ζώσα πραγματικότητα, που την αντιμετωπίζουμε και στα σπίτια μας.
Αυτό δείχνουν τα στοιχεία, ευτυχώς για εμάς τους δημότες και δυστυχώς για κάποιους που το παλεύουν πολύ να τα παρουσιάσουν αλλιώς.
Έχουν το δικαίωμα να το προσπαθούν αυτό; Σίγουρα ναι. Η Δημοκρατία μας είναι πολύτιμη, κάθε άποψη είναι σεβαστή, αλλά δικαίωμα έχουν να δίνουν και την δική τους διαφορετική γνώμη, αυτοί που έχουν μια άλλη άποψη για το πως έχουν πραγματικά τα θέματα, πάντα μέσα στα όρια της ευπρέπειας και της μη προσβολής του πολιτικού και μόνο «αντιπάλου», χωρίς οι πολιτικές διαφορές να εξελίσσονται σε προσωπικές διαφορές, με προσωπικούς χαρακτηρισμούς κ.λπ.
Είμαστε τόσο λίγοι σε αυτό τον μικρό και όμορφο τόπο και δεν έχουμε να χωρίσουμε κάτι.
Αυτό είναι μεγάλο λάθος, την πολιτική διαφορά να την μετατρέπουμε σε προσωπική και ψέγουμε τον εαυτό μας που έχουμε παρασυρθεί παλαιότερα ως προς αυτό. Η αυτοβελτίωση, ο αναστοχασμός και η διόρθωση είναι απαραίτητη διαδικασία στον άνθρωπο και πρέπει πάντα να λειτουργεί.
Στα οικονομικά υπάρχει μία ιδιαιτερότητα που κάποιοι δυστυχώς την αγνοούν, ότι η κάθε οικονομική διαχείριση αποτυπώνεται στα οικονομικά αποτελέσματα, που αυτά δεν γίνεται να κρυφθούν, θα τα βρεις μπροστά σου σύντομα ή αργότερα.
Συνοψίζοντας και με όρους μέλλοντος θα λέγαμε για την τρέχουσα οικονομική κατάσταση, η διοίκηση Τριανταφυλλάκη, συμπληρώνοντας αυτό τον Σεπτέμβριο 7 χρόνια, δεν δημιουργεί νέα χρέη και ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΑ ΧΡΕΗ, γιατί με το νοικοκύρεμα και τη χρηστή διοίκηση έχει διαθέσιμα ΤΑΚΤΙΚΑ (χρήματα που μπορεί να τα πάει παντού) στο ταμειακό υπόλοιπο.
Επίσης είναι η μοναδική δημοτική αρχή, η οποία κυνήγησε τους κακοπληρωτές του Δήμου, σε αντίθεση με τις προηγούμενες διοικήσεις που δεν έκαναν τις ανάλογες ενέργειες, με καταγεγραμμένες 3 μεγάλες περιόδους κατασχέσεων έως τώρα και ένα 4ο κύμα κατασχέσεων να τρέχει αυτή την περίοδο.
Η σημαντική και μετρήσιμη αύξηση της εισπραξιμότητας που καταγράφεται δεν έγινε δια μαγείας, δεν είναι θεωρητική και δεν διατάσσεται, αλλά πραγματική και φέρνει περισσότερη δικαιοσύνη προς αυτούς που με συνέπεια πληρώνουν, ώστε να μην νιώθουν και να μην είναι τα κορόιδα τη υπόθεσης και οι πολίτες θα πρέπει καταρχήν να τα πληροφορούνται, να τα γνωρίζουν για να διαμορφώνουν γνώμη, έχοντας εις γνώση τους όλα τα πραγματικά στοιχεία.
Εχθρός του καλού είναι το καλύτερο και αυτή η διαδικασία πρέπει να συνεχιστεί και να ενταθεί. Αυτή η δημοτική αρχή πρώτη φορά κυνήγησε τους κακοπληρωτές, με καταγεγραμμένο αποτέλεσμα τα έσοδα να αυξηθούν σημαντικά, με συνεπακόλουθο και το ποσοστό της δίκαιης κατανομής των οικονομικών βαρών επίσης να αυξηθεί θεαματικά, χωρίς όμως να μπορεί να γίνει στο 100%, αυτό είναι ανέφικτο και δεν πρέπει να παραπλανούμε τον κόσμο.
Όλα αυτά τα χρόνια η διοίκηση Τριανταφυλλάκη πληρώνει ανελλιπώς:
- τα παλιά χρέη,
- πληρώνει τις δικαστικές αποφάσεις για χρέη της διοίκησης 2014-2019 για τις προφορικές αναθέσεις και για μη αποτυπωμένες δαπάνες στους αντίστοιχους Προϋπολογισμούς (όνειδος για την τότε διοίκηση του Δήμου),
- αποπληρώνει το δάνειο Γαλούνη για χρέη (άλλο όνειδος), που πάρθηκε το 2017 και με παράλληλη τεράστια αύξηση όλων των δημοτικών τελών (πάγια + κλίμακες) την ίδια χρονιά(!!!) αμέσως μετά το δάνειο που το πήραμε με αιτιολογία να μην αυξήσουμε τα τέλη(!!!), που κατά ένα περίεργο τρόπο δεν το αναφέρει κανείς, επιλεκτική αμνησία και μνημείο εξαπάτησης του Δ.Σ τότε,
- πληρώνει το αυξημένο ρεύμα στη ΔΕΗ και δεν χρωστά όπως παλαιότερα,
- πληρώνει την εναπόθεση στα σκουπίδια και δεν χρωστά όπως παλαιότερα,
- πληρώνει τους πολλαπλάσιους εργαζόμενους που σήμερα ευτυχώς διαθέτει και όχι τους ελάχιστους παλαιότερα,
- πληρώνει τα τηλέφωνα του και δεν τα χρωστά όπως παλαιότερα,
- πληρώνει το δυσβάστακτο τέλος ταφής απορριμμάτων, που δεν υπήρχε παλαιότερα
- πληρώνει το αυξημένο μισθολογικό κόστος, με δύο μεγάλες αυξήσεις που έγιναν,
- καλύπτει από το ταμειακό υπόλοιπο και τη χρηστή οικονομική διαχείριση, τις μόνιμες, μεγάλες και αναπόφευκτες ζημίες στα ανταποδοτικά και χωρίς να δημιουργεί ΕΛΛΕΙΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΧΡΕΗ στους ισολογισμούς χρήσης.
Οι αναπόφευκτες ζημίες στα ανταποδοτικά.
Σε αυτό το σημείο θέλουμε να εξηγήσουμε γιατί χρησιμοποιούμε τον όρο αναπόφευκτη ζημία στα ανταποδοτικά και θα το κάνουμε με ένα τυχαίο παράδειγμα για να γίνει κατανοητό. Στα Βλυζανά μένει ελάχιστος κόσμος, αλλά οφείλει ο Δήμος να παρέχει τις ανταποδοτικές υπηρεσίες της ύδρευσης, της καθαριότητας και του φωτισμού, οι άνθρωποι που μένουν εκεί το δικαιούνται, δεν μπαίνει καν σε συζήτηση αυτό. Ο πληθυσμός των Βλυζιανών δεν ξεπερνά τον πληθυσμό μίας μεγάλης πολυκατοικίας στην Αθήνα. Αν Δήμος εφάρμοζε την ανταποδοτικότητα (ισοσκελισμένα έσοδα - έξοδα), θα έπρεπε να έχει σήμερα τα δημοτικά τέλη στα Βλυζιανά 800% παραπάνω!!!
Έχει κανένας να δώσει μία λύση για αυτό το πρόβλημα και για αυτή τη ζημία; Να την πει στο δημόσιο διάλογο να την μάθουμε και εμείς. Είναι κανένας που προτείνει να αυξηθούν τα τέλη 800% στους λιγοστούς κατοίκους των Βλυζιανών; Ο Δήμος μπορεί ή πρέπει να το κάνει στα πλαίσια της ανταποδοτικότητας; Όχι και καλώς δεν το κάνει...
Αυτό που ισχύει στα Βλυζιανά ισχύει και για πολλά άλλα χωριά του Δήμου μας.
Τη ζημία την καλύπτει από τα τακτικά έσοδα και το ταμειακό υπόλοιπο του, που με χρηστή διοίκηση πρέπει να διαθέτει, ώστε να μπορεί καλύψει τη ζημία, ώστε αυτή να μην γίνει χρέος και έλλειμα στους ισολογισμούς χρήσης και ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.
Αυτό που θέλουμε να πούμε λοιπόν και θα πρέπει να το καταλάβει ο κόσμος, είναι ότι σε Δήμους με τα χαρακτηριστικά του δικού μας Δήμου, οι ζημίες στα ανταποδοτικά είναι κατά μεγάλο ποσοστό δομικές και όχι αποτέλεσμα κακής διαχείρισης. Σίγουρα η εισπραξιμότητα, η νοοτροπία των μπαταχτσήδων, τα λελογισμένα έξοδα και η αποφυγή των σπαταλών, οι παράνομες παροχές και όλα αυτά έχουν μερίδιο και θα πρέπει να υπάρχουν βελτιωτικές κινήσεις αν κάτι γίνεται λάθος. Θα πρέπει να υπάρξει άμεση διόρθωση αν κάτι δεν γίνεται σωστά. Αδιαμφησβήτητα όμως, τον κύριο λόγο στη ζημιογόνα συνεισφορά των δημοτικών τελών, την έχει η δομική ιδιαιτερότητα και τα χαρακτηριστικά του Δήμου μας, που είναι η μεγάλη γεωγραφική έκταση, τα εκτεταμένα δίκτυα, η αραιοκατοίκηση, το γεωγραφικό ανάγλυφο με τα υψόμετρα, το πλήθος των μικρών και διάσπαρτων οικισμών.
Όλα αυτά που αναφέραμε δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση δικαιολογίες, αλλά πραγματικά δεδομένα, τα οποία αν τα αγνοήσεις θα φτάσεις σε λάθος συμπεράσματα. Το ίδιο πρόβλημα το έχουν όλοι οι μικροί Δήμοι με χαρακτηριστικά παρόμοια με τα δικά μας, οι οποίοι αναγκάζονται να επιδοτούν τις ζημίες των ανταποδοτικών και να κάνουν ουσιαστικά κοινωνική πολιτική στηρίζοντας τους δημότες, κρατώντας τα τέλη κάτω από το όριο της ανταποδοτικότητας. Ταυτόχρονα όμως για να τα πούμε όλα, στερούν οικονομικούς πόρους για έργα και παρεμβάσεις, οπότε το πρόβλημα κατά κάποιο τρόπο σκάει αλλού και εδώ είναι θέμα ζυγίσματος και πολιτικών επιλογών τι θα κάνεις τελικά.
Δομική λύση θα ήταν σίγουρα η αύξηση των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) και η ακόμα δικαιότερη κατανομή τους (έχουν γίνει βήματα σε αυτό), που θα έπρεπε να λαμβάνει υπ' όψη της αυτές τις ιδιαιτερότητες. Για να γίνει κατανοητό, οι αποδόσεις του κρατικού προϋπολογισμού στους ΟΤΑ για το 2025, σύμφωνα με τον Ν. 3852/2010 θα έπρεπε να είναι 8,3 δις ευρώ και αυτά που αποδόθηκαν στους Δήμους είναι 2,3 δις ευρώ.
Πρέπει λοιπόν να λάβει τέλος η υποχρηματοδότηση των Δήμων που ξεκίνησε από το 2010, για να μπορέσουν και αυτοί να επιτελέσουν το ρόλο τους και να μπορέσουν να ασκήσουν τις αρμοδιότητες τους με αποτελεσματικότητα. Οι Δήμοι τα τελευταία χρόνια αναλαμβάνουν και επιβαρύνονται με νέες αρμοδιότητες και οι αντίστοιχοι οικονομικοί πόροι αγνοούνται...
Μία άλλη δομική λύση σε αυτό το άλυτο πρόβλημα της αναπόφευκτης ζημίας των ανταποδοτικών τελών, είναι η συμμετοχή του Δήμου στο μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο της Περιφέρειας στο κτήμα polder. Πραγματικά η παρούσα δημοτική αρχή κινήθηκε προνοητικά, έξυπνα και με όραμα. Έχει συμμετοχή σε αυτό το project, μέσω των Ενεργειακών Κοινοτήτων της Περιφέρειας (είναι μέτοχος ο Δήμος Ξηρομέρου) και όταν με το καλό υλοποιηθεί αυτή η επένδυση (διαφαίνεται ότι θα προχωρήσει), θα δώσει σε μεγάλο βαθμό λύση στις ζημίες των ανταποδοτικών (θα τις μειώσει σε μεγάλο βαθμό). Αυτή ναι θα είναι λύση και όλοι αναμένουν επιτέλους αυτή η μεγάλη επένδυση να προχωρήσει και για τους Δήμους που είναι μέτοχοι και για τους ΤΟΕΒ, αλλά να λέμε και την αλήθεια, κάποιο βήμα ουσιαστικό εκτός από βαρύγδουπες ανακοινώσεις, δεν έχουμε δει μέχρι σήμερα.
ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ όσον αφορά τις αναπόφευκτες ζημίες των ανταποδοτικών.
Επίσης θα κλείσουμε το κείμενο μας λέγοντας ότι, το να θυμάσαι και να συγκρίνεις δεν είναι παρελθοντολογία, το αντίθετο, είναι πράξη που αφορά το παρόν και το μέλλον, για να μπορείς να προχωράς μπροστά και να εξελίσσεσαι.
Ο μεγάλος Έλληνας νομπελίστας Γιώργος Σεφέρης το περιέγραψε υπέροχα: «Σβήνοντας ένα κομμάτι από το παρελθόν, είναι σαν να σβήνεις και ένα αντίστοιχο κομμάτι από το μέλλον», και εξίσου καλά ο ισπανοαμερικανός φιλόσοφος George Santayana: «Όποιος δεν θυμάται το παρελθόν του, είναι καταδικασμένος να το ξαναζήσει». Απόψεις με διαχρονική ισχύ.
Η αποτίμηση τι πηγαίνει θετικά ή αρνητικά στο Δήμο πρέπει να γίνεται συνέχεια, να βγαίνει ένα συνολικό άθροισμα, και ένα συνολικό συμπέρασμα αν ο Δήμος Ξηρομέρου κινείται προς θετική κατεύθυνση ή αν αντίθετα πισωγυρίζει.
Η δική μας υποκειμενική γνώμη είναι ότι κινείται αναμφίβολα θετικά, χωρίς καμία απολύτως σύγκριση με το αποτυχημένο παρελθόν και φυσικά εχθρός του καλού είναι το καλύτερο και υπάρχουν αρκετά περιθώρια βελτίωσης και διορθωτικών κινήσεων.
mytikaspress
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τι λες γι αυτό αγαπητό Ξηρόμερο