Παρασκευή 20 Δεκεμβρίου 2024

Όταν η δικαιοσύνη καλείται να πράξει το καθήκον της αλλά έρχεται αντιμέτωπη με το σύστημα.


      Προσωπικά από την πρώτη στιγμή ως εκλεγμένος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος εξέφρασα τις ανησυχίες μου και τη διαφωνία μου σχετικά με την κατάρτιση  του ως γνωστόν αργοπορημένου για ψήφιση απο το ΔΣ κατά περίπου 6 μήνες προϋπολογισμού του Δήμου μας για το έτος 2024.

Προϋπολογισμός με πολλές λανθασμένες αποτυπώσεις & κατατμήσεις, που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και στις ανάγκες του Δήμου και με σοβαρά λογιστικά λάθη, ......

όπως αναφέρουμε και εξηγούμε στις απόλυτα τεκμηριωμένες προσφυγές που καταθέσαμε με το συνάδελφο κύριο Ν.Ζώγα  και αυτό αποδεικνύεται περίτρανα με τις συνέχεις αναμορφώσεις που φέρνει η δημοτική αρχή σε κάθε δημοτικό συμβούλιο αλλά και δια περιφοράς.

Εγώ με το συνάδελφο κύριο Ζώγα προσφύγαμε στην αποκεντρωμένη διοίκηση με πλήρη και τεκμηριωμένα στοιχεία αλλά δυστυχώς δεν δικαιωθήκαμε αφού το σύστημα έκρινε και απέρριψε την προσφυγή μας, όπου αμέσως δίχως να χάσουν χρόνο τα φιλικά προς την δημοτική αρχή blogs έτρεξαν να ενημερώσουν πανηγυρικά ότι δήθεν εντόπισαν και παρουσίασαν την απόρριψη της προσφυγής και το ίδιο έσπευσε να ενημερώσει η δημοτική αρχή στο αμέσως επόμενο Δ.Σ. με ζητοκραυγές και τυμπανοκρουσίες.

Έτσι πάντα με γνώμονα το συμφέρον του δήμου προσφύγαμε στην Επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/06 Ν. Αιτ/νίας.

Η επιτροπή συνεδρίασε την 18η Οκτωβρίου 2024 αποτελούμενη από 3 μέλη όπως ακριβώς αναφέρεται στο κάτωθι πρακτικό συνεδρίασης:

11η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 18.10.2024

ΑΠΟΦΑΣΗ 1

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 18.10.2024

Στην Ι.Π. Μεσολογγίου σήμερα 18.10.2024, ημέρα Παρασκευή και ώρα 11:00 π.μ., συνήλθε η Επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/06, που ανασυγκροτήθηκε με την αριθ. 284938/17.12.2019 (ΦΕΚ 1106/τ. Υ.Ο.Δ.Δ/30.12.2019) Απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, και αποτελείται από τους:

1. Δέσποινα Ταστάνη, Δικαστική Πληρεξούσια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ως

Πρόεδρο,

2. Δημήτριο Σκορδόπουλο, δημοτικό σύμβουλο του Δήμου Αγρινίου, ως αναπληρωτή του τακτικού μέλους Ερωτόκριτου Γαλούνη, δημοτικού συμβούλου του Δήμου Ξηρομέρου, ο οποίος δεν μετείχε στη συνεδρίαση λόγω κωλύματος,

3. Αλεξανδροπούλου Όλγα, Δικηγόρο Μεσολογγίου, ως αναπληρώτρια του τακτικού μέλους Χρήστου Παΐσιου, Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Μεσολογγίου, ο οποίος δεν μετείχε στη συνεδρίαση λόγω κωλύματος.

Παρουσία και του Γραμματέα αυτής Αθανασίου Τσοκάνη, υπαλλήλου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου, κλάδου ΔΕ Διοικητικού-Λογιστικού, προκειμένου να εξετάσει τα θέματα που διαλαμβάνονται στην αριθ. 11/Ε.Β.Π/14.10.2024 πρόσκληση της Προέδρου, ήτοι:

ΘΕΜΑ ΜΟΝΟ: Συνεξέταση προσφυγών των Δημοτικών Συμβούλων Ξηρομέρου Απόστολου Πανταζή και Νικόλαου Ζώγα κατά της αριθ. 59539/01.08.2024 (Α.Δ.Α.: ΨΔΠ3ΟΡ1Φ-02Ζ) απόφασης του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου.

Στη συνεδρίαση προσήλθε και εξέφρασε απόψεις επί του μοναδικού θέματος της Η.Δ. εκπροσωπώντας το Δήμο Ξηρομέρου ο Δήμαρχος Ιωάννης Τριανταφυλλάκης αυτοπροσώπως και ο ειδικός συνεργάτης αυτού δικηγόρος Αγρινίου Καρράς Ευάγγελος.

Η κυρία Πρόεδρος Δέσποινα Τσατσάνη που φημίζεται για την αξιοκρατία της, το υψηλό αίσθημα ευθύνης, όπως άλλωστε και ολόκληρη η ελληνική δικαιοσύνη που ο κάθε Έλληνας εμπιστεύεται ακράδαντα, εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η προσφυγή και να ακυρωθεί ο προϋπολογισμός.

Δυστυχώς όμως το σύστημα με την ψήφο δυο αναπληρωματικών μελών, ενός δημοτικού συμβούλου που ουδεμία σχέση έχει με τη δικαιοσύνη  και μιας αναπληρώτριας τακτικού μέλους απέρριψαν την προσφυγή. Δυο αναπληρωματικά μέλη αναιρούν την εισήγηση και την ψήφο της κυρίας Προέδρου Δικαστικής Πληρεξούσιας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ως ακολούθως η εισήγηση:

Συνακόλουθα των ανωτέρω, εισηγούμαι να γίνουν δεκτές: α) η από 31-8-2024 και με αρ. πρωτ. Της Επιτροπής 61/2-9-2024 προσφυγή του Απόστολου Πανταζή του Νικολάου, δημοτικού συμβούλου του Δήμου Ξηρομέρου, και β) η από 2-9-2024 και με αρ. πρωτ. της Επιτροπής 63/2-9-2024 προσφυγή του Νικολάου Ζώγα του Αριστόδημου, ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου του Δήμου Ξηρομέρου, και να ακυρωθεί η 59539/1-8-2024 (ΑΔΑ: ΨΔΠ3ΟΡ1Φ-02Ζ) απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Έτσι λοιπόν η προσφυγή τυπικά απορρίφθηκε, καθώς έγινε δεκτή και αυτός ο αναίσχυντος προϋπολογισμός που συνετάχθη ερασιτεχνικά, που δεν προασπίζει το συμφέρον των δημοτών και σε καμία περίπτωση δεν φέρνει ανάπτυξη  θα έπρεπε να βρίσκεται στον κάλαθο των απορριμμάτων.

Έτσι τόσο για εμένα όσο για το Νίκο που πράξαμε το καθήκον μας λάβαμε δικαίωση με την εισήγηση της κυρίας Προέδρου Δικαστικής Πληρεξούσιας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Τώρα ο λόγος και ο ενδοιασμός που είχε ο κύριος  Χρήστος Παΐσιος Πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Μεσολογγίου και Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου είναι ίσως το γεγονός ότι είναι καλός μου φίλος.

Αγαπητέ Χρήστο εύχομαι κάθε επιτυχία σε ότι κάνεις και είμαι βέβαιος ότι είσαι σύμφωνος πως για να πάμε τον τόπο μπροστά χρειάζεται αρετή, τόλμη και δικαιοσύνη…….

Άλλωστε αυτό και εσύ προασπίζεις.

Από την 18η Οκτωβρίου ημέρα δημοσίευσης της απόφασης πέρασαν 8 εβδομάδες, αλλά τα φιλικά προς τη δημοτική αρχή blogs δεν εντόπισαν και δεν παρουσίασαν ως συνήθως πράττουν, διότι πολύ απλά και η ντροπή ντράπηκε.

Δυστυχώς, ο Δήμος δεν θα πάει ποτέ μπροστά όσο λειτουργεί ως αποκούμπι κάποιων και ως επαγγελματική αποκατάσταση πολλών αλλά και ως ο «καφενές» των εργολάβων.

Προσωπικά έμαθα στη ζωή μου να είμαι αγωνιστής και δημιουργικός και να ξεπερνάω κάθε εμπόδιο ακόμα και στις πιο δύσκολες καταστάσεις, έτσι έμαθα να λέω πάντα αυτό που αισθάνομαι και να κάνω πάντα αυτό που θέλω αναλαμβάνοντας το κόστος και την ευθύνη.

Έμαθα και δεν θα πάψω να εκφράζομαι ελεύθερα.

Δεν φοβήθηκα ποτέ τίποτε και κανέναν, ένα μόνο με τρομάζει - Η Θεία Δίκη.

Ο τόπος αξίζει αλλά δυστυχώς ζούμε στο παραμύθι με τη Σταχτοπούτα και περιμένουμε ακόμη τους βασιλιάδες να επενδύσουν στο Πλατυγιαλι, όπως στην παλιά ελληνική ταινία με τον αείμνηστο Κώστα Βουτσά,  ζώντας την εποχή του Facebook, Insta & Tik tok, της πλύσης εγκεφάλου μέσω της παραπληροφόρησης με στάχτη στα μάτια.

Τώρα βέβαια ως συνήθης τακτική θα αναμένουμε την ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής αλλά και των φιλικά προς αυτής blogs, που θα μας παρουσιάζει τη νέα έκδοση του παραμυθιού για υποτιθέμενα νέα χρηματοδοτικά εργαλεία. Φτιάξαμε ολόκληρη «εργαλειοθήκη» και από έργα τίποτα. Όσον αφορά τον τόπο μου τον Αστακό ευτυχώς που μεγαλώνουν τα δέντρα και έχουν να τα κλαδεύουν για να τα πετάνε στη νέα χωματερή πίσω και την παλιά ντίσκο τη θρυλική Madness, για όσους θυμούνται, έτσι ώστε να παρουσιάζουν έργο.

Κύριοι της δημοτικής αρχής να θυμάστε: Μπορείς να καταπολεμήσεις τη φωτιά αλλά όχι όμως τον καπνό, ο καπνός προδίδει, όπως και η τύχη που στην αρχή ναι μεν χαμογελάει όμως μετά προδίδει.

 Και εσείς μόνο ως οι τυχεροί του «συστήματος» μπορείτε να χαρακτηριστείτε.

 

Απόστολος Ν Πανταζής

 

Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση εδώ

 

12 σχόλια:

  1. Κάτι τέτοια γνωμικά έγραφε αυτός και οι άλλοι γελανε ακόμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΣΑΝ ΔΙΚΑΙΩΣΗ
    ΣΥΝΕΧΙΣΕ
    ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΝΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΗΤΑΝ ΜΙΚΤΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΠΕ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕ. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΣ. ΤΟ ΚΡΥΒΕΙΣ ΚΑΛΑ. ΓΙΑ ΔΙΑΒΑΣΕ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΑ ΓΙΑ ΠΟΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΗ.ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΕΣΥ ΚΑΙ Ο ΖΩΓΑΣ ΠΕΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ. ΜΙΛΑΩ ΚΟΣΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΛΑ 5,16... η Πληρεξούσια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους γράφει στην άποψή της "..παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών λόγων ..." . ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΜΙΛΑΣ ΚΟΣΜΙΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΩ

      Διαγραφή
    2. ΠΑΡΕΛΚΕΙ ΩΣ ΑΛΥΣΙΤΕΛΗΣ = ΔΙΚΑΙΩΣΗ;;;
      ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ = ΔΙΚΑΙΩΣΗ;;;;
      ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΣ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΙΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΛΛΗ ΙΔΙΟΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΣΟΥ ΓΛΩΣΣΑ

      Διαγραφή
    3. ΣτΕ ΕΑ 274/2018, ΔΕφΠειρ. Ν95/2020, ΔΕφΘεσ/νικης 83/2019 κ.α. παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των υπολοίπων λόγων, με δεδομένο ότι ο πρώτος εξ αυτών παρέχει αυτοτελές νόμιμο έρεισμα για να γίνει δεκτή η προσφυγή.

      Διαγραφή
    4. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΙ Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΣΟΥ ΕΠΕΣΕ ΑΛΙΣΥΤΕΛΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΛΕΣ. ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΤΑ ΣΠΟΥΔΑΙΑ.

      Απορρίπτει τις από 31.08.2024 (υπ’ αριθμ. πρωτ. Επιτροπής 61/02.09.2024) και από 02.09.2024 (υπ’ αριθμ. πρωτ. Επιτροπής 63/02.09.2024) προσφυγές των Απόστολου Πανταζή του Νικολάου και Νικόλαου Ζώγα του Αριστόδημου αντίστοιχα (Δημοτικών Συμβούλων Ξηρομέρου) κατά της υπ’ αριθ. 59539/01.08.2024 (Α.Δ.Α.: ΨΔΠ3ΟΡ1Φ-02Ζ) απόφασης του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

      Διαγραφή
    5. Όταν η δικαιοσύνη καλείται να πράξει το καθήκον της αλλά έρχεται αντιμέτωπη με το σύστημα. ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΑ ΑΛΛΑ

      Διαγραφή
    6. ΑΠΟ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΕ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΑΛΑ ΠΑΣ
      ΑΠΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ , ΜΟΝΙΜΑ ΑΠΟΡΡΙΨΗ , ΔΗΛΑΔΗ ΑΤΙΤΛΟΣ

      Διαγραφή
  3. ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΜΕ ΛΥΠΗ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΔΩ ΣΤΟ ΞΗΡΟΜΕΡΟ ΟΤΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ ΦΡΟΥΦΡΟΥ ΚΑΙ ΑΡΩΜΑΤΑ,ΟΛΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΛΕΝΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΡΓΟ ΤΙΠΟΤΑ ΜΟΝΟ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΕΣ.ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΕΡΑΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΞΗΡΟΜΕΡΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πέσανε βροχή τα τηλεφωνήματα από κομματική παρέμβαση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο άνθρωπος βγήκε και είπε δημόσια αυτό που ήθελε, βγες και εσύ ΚΎΡΙΕ ΠΟΛΥΞΕΡΙΔΗ ΕΠΟΝΥΜΑ ΕΦΟΣΩΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΚΡΑΤΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΆ ΣΤΗΝ ΑΡΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΟΥ...ΓΙΑΤΙ ΚΡΎΒΕΣΑΙ ΑΝΟΝΕΙΜΕ ΞΕΡΟΛΑ??? ΚΟΣΜΕΙΑ ΜΙΛΏ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τι λες γι αυτό αγαπητό Ξηρόμερο